( مشاهده پاسخ شماره 1 تا 2 / از مجموع 2 پاسخ )

موضوع: نقدی بر شماره نهم نشریه نگارک

  1. #1

    Thumbs down نقدی بر شماره نهم نشریه نگارک

    درودی بیکران بر دوستداران نشریه نگارک و کاربران عزیز سایت


    در ابتدای امر از جناب بردخونی عزیز بخاطر زحمت های که متحمل شده اند تشکر میکنیم و امیدواریم در این راهی که گام نهاده اند بتوانند مراتب ترقی را با گامهای هرچه استوارتر به پیش برانند

    قصد دارم در دو بخش نقد خودم رو بیان کنم و از شما عزیزان هم میخواهم که اگر نظری دارید در همین تاپیک ایراد نمایید

    بخش اول
    نشریه را بر اساس شماره صفحات ورق میزنیم . . .
    در صفحه های 1 2 3 نشریه چیزی که بیشتر از متن به چشم میخورد ، خالی بودن بسیاری از جهات صفحه می باشد که معلوم نیست صفه آرایی آن به چه دلیل این فراوانی جا را در این صفحات بوجود آورده . . .
    صفحه 4 و اولی ترین مطلب مناجاتی و دعایی هست که بهتر میبود در آخر نشریه به کار برده شود
    در در صفحه هات 5 و 6 شاهد داستانک زیبایی از خانم تنگستانی بودیم و در ادامه میرسیم به مصاحبه با جناب دکتر سید صادقی بود که در ابتدای امر خوب پیش رفت و بحث در مورد تخصصی ایشان بود ولی نکته ای که بسیار در آن مطلب زار میزد این بود که پرسشگر در حین سوالات فنی از مصاحبه شونده میپرسد بهترین هدیه ای که تا حال گرفته اید چیست؟!!

    که این واقعا نشانگر نداشتن آشنایی کافی با کار یک خبرنگار می باشد.

    در ادامه اشعار اساتید می باشد و مقاله ای از جناب عظیمیان که اسمشان با عنوان دکتر ثبت شده که واقعا برای ما سوال است؟!!!!
    در آن مقاله جوان و چالش ها معرفی شده اند،آیا بهتر نمی بود که راه کاری برای این چالش ها می یافتید؟
    حتما در جواب به ای نپرسش می فرمایید که در ادامه این موضوع را بررسی خواهیم کرد ولی بنده و شما و دیگران خوب میدانند که این موضوعات مربوط به هفته نامه ها یا ماهنامه های منظم می باشد که بدون تعویق چنین معضلاتی را بررسی کنند.

    صفحه 12 راجع به آشنایی با شاعران استان می باشد که به واقع بنده این دنباله روی کار را تحسین میکنم و از عزیزانی چون جواد استوار واقعا سپاسگزارم

    صفحه 13 مربوط به معرفی کتاب که بهتر بود بیش از این نام کتاب های مفید برای دانشجویان برده شود تا از آن بهره کافی را ببرند.

    صفحه 14 میرسیم که بنده واقعا برایم یک معما شد که واحد دشتستان هیچ مینی بوس و با سرویس برای دانشجویان ندارد و این موضوع و خاطره ایشان از کجا نشئات میگیرد؟!!

    در خیبر هم که از مطالبی است که بارها در صفحات اینترنتی لود شده است . . .

    بخش اشعار دانشجویان واقعا عالی بود ولی در صفحات 17 . 18 نا امیدی شدیدی به چشم میخورد که حس پویایی را از یک جوان دانشجو می گرفت.

    جدول روح ا.. غلامی عزیز را نیز تا کنون وقتی نکرده ام که حل کنم ولی شک ندارم که ایشان در این امر کاملا خبره و با تجربه هستند و خواهند بود.

    در ادامه معرفی وب سایت ها بسیار جالب و کاری تحسین بر انگیز بود و بهتر بود اسم شریف خالق آن نیز درج گردد

    در آخر که بخش روابط عمومی بود که در پست بعدی مفصل در مورد آن خواهم گفت



  2. #2

    پیش فرض

    بخش دوم سخنی است با دست اندر کاران آن نشریه

    از صمیم قلبم بهتون تبریک میگم، میدونم که خیلی برای چاپ نشریه ای بدین مضمون زحمت کشیده اید،امیدوارم بعد از این راهتان آبادتان را آباد تر سازید

    عزیزان شما به واقع 4 سال زحمت دوستانتان را به قسمتی به هدر داده اید...

    این نشریه را ما با خون دل به اینجا رسانیدیم،بارها و بارها دست از کار کشیدیم ، تک تک مجلات ان را با دستان خود منگنه نمودیم زیرا دانشگاه حتی پول منگنه یک نشریه دانشجویی را قبول نمیکرد همه این ها را کشیدیم تا فقط یک نشریه مختص دانشجویی را ارائه بدهیم

    بدون جهت به قاضی روید، مطالب را در یابید ، شما چه میبینید؟ آیا این یک نشریه دانشجویی است؟این نشریه در ابتدا در امتحانات واحد چاپ میشد و بنده و دوستان بارها و بارها به تنهایی این بار سنگین را به دوش کشیددیم تا مباد انگیزه مان و هدفمان خدشه ی وارد شود

    8 شماره این نشریه دانشجویی چاپ شد و هر شماره خواهان بیشتری را جذب میکرد؟!!!

    عزیزانم، برادران و خواهران خوبم ، شما اگر قصد داشتید کار مارا دنبال کنید چرا و چرا اسم یک نشریه دانشجویی را بر باد دادید؟ و اگر قصدی به دنبال روی اهداف ما را نداشتید چرا و چرا اسم این نشریه و دنباله کار آن را گرفتید؟

    این نشریه به دلایل زیر از حیطه دانشجویی کاملا خارج شد

    هیچ منافعی برای دانشجویان در نظر نگرفته شده ، در تمامی مقالات و نگاشته ها از اساتید و نه دانشجویان بهره گرفته شده؟!
    و بخشی که واقعا برای همگان سوال شد این بود که نشریه به ظاهر دانشجویی و ادبی را چه به چاپ مسایل آموزشی با عنوان روابط عمومی؟!!!

    بخش روابط عمومی هیچ ربطی با این نشریه ادبی نداشت و تمامی مطالب آن بدور از این حوزه بود

    مدرک بعضی ها به اشتباه یا به عمد بالا تر درج شده بود.

    اخبار آن همگی تاریخ رویداد آن به شدت منقضی شده بود. . .

    و هزاران نقد دیگر که بنده سخن را کوتاه تر میکنم و چیزی بر زبان جاری نمیکنم

    این نشریه با بهترین کیفیت چاپ شد چرا که اندیشه هایی به غیر از دانشجویی برای آن در نظر گرفته شده بود ، اندیشه های چ.ن چاپ یک ویژه نامه برای آموزش واحد به عنوان روابط عمومی و درج اخباری که به سود ایشان بود.
    حرف من فقط و فقط یک کلام است: نشریه ای که 3 مقام آورد دانشجویی بود نه دانشگاهی؟!!!!

    برادر خوبم، جناب بردخونی عزیز ، میدانم که بسیاری از فشار ها روی دوش شما بوده و است ولی این را از من به گوش سپارید که تحت هیچ شرایطی نگذارید که از همتتان سوء استفاده در عکس منافع دانشجویی در نظر گرفته شود.

    از طرف بچه های که شما آن را دوستان قدیم نگارکی خواندید میگویم که عکسی را که لطف نمودید و چاپ فرمودین مربوط به مراسم تقدیر از ایشان بود که به زحمت توانستم آنرا لازم الجرا کتنم و نه مراسم خداحافظی ایشان!!!


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •